Lloyd Blankfein heeft zijn twijfels over Bitcoin en denkt dat toezichthouders zichzelf misschien „wapenen“ om ermee om te gaan.

Lloyd Blankfein, de voormalige CEO van Goldman Sachs, aarzelde in een nieuw interview over Bitcoin.

Hij zei dat het een twijfelachtige waardeopslag en ruilmiddel is

Hij uitte ook zijn bezorgdheid over hoe toezichthouders het zouden kunnen aanpakken.

In een nieuw interview met CNBC’s Squawk Box zei de voormalige CEO van Goldman Sachs Lloyd Blankfein dat er reden is om sceptisch te zijn over Bitcoin .

„Het zou kunnen werken,“ vertelde Blankfein aan gastheer Andrew Ross Sorkin. ‚Maar eigenlijk moet valuta uiteindelijk een aantal dingen bereiken. Het zou een ruilmiddel moeten zijn en een opslagplaats van waarde. “

Blankfein legde vervolgens uit waarom Bitcoin niet precies aan die criteria voldoet.

“Het is een winkel met waarde die 10% per dag kan bewegen; dat als u een code verliest, of een stukje papier verliest, deze voor altijd verloren is; of, als iemand het van u afneemt, hoe weet u dat dan? Dus het opslaan van waarde-elementen is een beetje moeilijk, ”zei Blankfein.

De markt bevestigt dat min of meer: ​​eerder deze maand verloor Bitcoin van de ene op de andere dag ongeveer een vijfde van zijn waarde

Het is een beroemde vluchtige investering – afgelopen maart zorgde de pandemie-geïnduceerde beurscrash ervoor dat het van de hoge $ 8000 naar het midden van $ 4000 leidde. En de prijs zag eind vorig jaar enorme sprongen, en zette een nieuw record boven de $ 40.000.

Wat betreft het feit dat het een ruilmiddel is, suggereerde Blankfein dat het laagje anonimiteit van Bitcoin een probleem vormt voor toezichthouders die het witwassen van geld en illegale activiteiten willen beteugelen: „Je weet niet of je de Noord-Koreanen of Al-Qaeda betaalt. of Revolutionaire Garde.“

Hoewel het waar is dat Bitcoin wordt gebruikt om criminele activiteiten te financieren , is het systeem niet anoniem: aangezien elke transactie openbaar wordt geregistreerd, blijft contant geld een veel betere optie voor criminelen die de zaken stil willen houden .

Hij vervolgde met te zeggen dat, zelfs als Bitcoin doorgaat met de mainstream, onvermijdelijke regelgeving een deel van de aantrekkingskracht kan tegengaan: „Dit zou werkbaar kunnen zijn, maar het zal de vrijheid, vrijheid en het gebrek aan transparantie ondermijnen die mensen er leuk aan vinden in de eerste plaats. Dus dat is het raadsel dat Bitcoin zichzelf zal moeten oplossen. Als ik een regulator was, zou ik op dit moment een beetje hyperventileren over het succes ervan, en ik zou mezelf wapenen om ermee om te gaan. „